为认真贯彻落实仪陇县教体局发出的三年课改与质量提升动员令,让课改在大仪小学落地生根,持续深入推进“五学”课堂改革,积极探索“学习小组建设”,大力推进“小组合作学习”模式实践,不断总结“学习小组建设”举措,提高学生互学、展学的学习能力,检验我校课改年级小组建设工作落实情况,5月9日、5月16日、5月20日大仪小学开展了“五学”课堂小组建设展示评比活动。此次活动由王丹华校长、黄宁副校长、袁体洪副校长和学校学科名师何艳祥、付永明、王颖担任评委。
本次验收以班为单位,分学科进行展示,本次参加验收的学科是三、四、五、七、八年级的语文、数学、英语、生物、地理、物理等学科,共17位老师参与展示。每个学科以 “五学课堂”教学模式和理念设计一个知识点教学,展示课堂中片段教学情况,主要看教师引导学生进行互学与展学活动情境,检验老师对学习任务(关键活动)设计是否合理,学生小组互学与全班展学是否扎实有效。
3.1班:在语文何老师的引导下,学生能够自主开展小组合作,互学讨论有序有效,但展学环节缺少小组展示,学生评学没有。数学孙老师在组织学生展学时,课堂热烈有序,语言规范,思维方式多样,目标达成较好。英语张妮老师组织的小组合作学习学生讨论时组织有序,小组展示时,语言规范,学生评价准确,学习目标达成。
3.2班:数学蔡老师设置的互学问题很好,展学过程有序,但小组讨论时缺少成员组织。语文王老师小组展示中互学熟练但讨论没有成员组织,展学环节没有小组展示。
5.1班:语文王老师小组建设最完善,每个小组还有相应的组名,展学效果好,重视评价。英语覃老师互学部分有情景表演,展学效果好但缺少成员组织。
5.2班:数学马老师小组建设完善,互学时个别小组有组织,能积极参与,展学过程中学生小组上台展示不全,评价少,没有总结;语文付老师互学、展学环节教师组织较好,成员分工明确,但个别小组参与度不高,成员任务不明。
4.1班:语文唐老师小组分序号明确职责,学生讨论积极参与度高,但个别展学语句不够规范;英语唐老师小组展示较好,有评学环节但缺少激励性语言,学生声音不够洪亮。数学孙老师小组训练熟练,组内讨论有方法和程序,缺少评学环节。
7.1班:黄老师组织学生探讨《理解尿液的形成和排出》这一课题。通过创设“病历简要”这一具体情境,链接生活,激发了学生的学习兴趣,从而自主参与教学活动。同时,黄老师在教学过程中,组织学生进行自学,并积极开展小组活动。遗憾的是,黄老师在组织小组讨论时对学生要求不够到位,学生回答后,也没能及时进行评价。
英语陈老师组织学生探讨《unit7 It's raining SectionA 1c (Make a new conversation with your partner)》。陈老师注重小组文化建设,每个小组不仅设置了积极向上的组名、制作了精美的组牌,而且有鼓舞人心的小组口号。在陈老师的课堂上,学生积极开展讨论,展学、评学方式较好。既有对学生积极上台进行口语交流展示的鼓励,也有对及时回答问题的同学进行实时评价,从而达到了较好的学习效果。但在小组讨论时,陈老师要注意时间的把握,充分给足学生讨论的时间。
地理罗老师组织学生探讨《美国工业和城市》这一课例。课前,罗老师充分结合地理学科的特色,设置富有学科特点的小组名称,充分彰显了属于地理的魅力。而在本次教学活动中,罗老师通过美国地理图形导入,充分激发了学生的学习兴趣。在教学活动中,师生都充满激情,课堂活跃度高,在展学环节中互动频繁。但没有完美的课堂,在互学环节中,罗老师对组内成员分工不明确,导致学生组织讨论时较为松散。
八年级数学邓老师邓灏老师的课堂教学任务明确,小组成员分工明确,但个别小组主动性不够,未呈现小组展学;物理陈老师课堂导入很有意趣(利用成语和俗语) 学生任务明确,积极性高,但小组成员间较为分散,职责不够明确。
总而言之,在互学过程中,学生的自主讨论都做得较好,问题相对简单,在讨论过程中对组员的组织分工还需强化,基础较差的学生对问题的一时半会理解不透,发言插不上嘴,显得无所事事,小组互学未达到理想的学习状态。展学过程中,个别学科展学还是传统教学样态的师生一问一答,教师未理解展学的核心本质,或许是学生基础参差不齐,过程显得不是太规范,展学过程缺乏质量。个别教师还没有理解展学是让学生以小组为单位,在小组展学的过程中,学生相互补充,合力完成问题的解诀,教师只是引导者。
道路虽远,行则将至;行而不辍,未来可期。小组学习是新课标倡导的重要学习方式 ,大仪小学“五学”课改之路任重而道远。本次验收活动推进了我校“五学”课堂建设,体现了小组有效构建及合作学习的重要性,相信小组合作学习一定会成为大仪小学课堂教学中的有力抓手。